电子行业胶水厂商间毛利水平差异较小，国内企业研发出类似外资企业产品后不会通过售卖较低价增加竞争力，需要维持较高毛利水平支持新产品持续研发投入。购买原材料成本存在较小差异，电子行业胶水作为精细化品类，其厂商采购固化剂等产品量占原材料销售总量比例较小。

1. 电子行业胶水厂商基于商业模式导致的毛利水平差异较小，外资企业新胶水价格较高，国内企业研发相关产品后不会进行激进价格战，产品更新换代速度较快，厂商不会通过售卖较低价增加竞争力，其需要通过维持较高毛利水平支持新产品持续研发投入。

2. 电子行业胶水厂商购买原材料成本存在较小差异，其原因为电子胶购买量较小，比如汉高与3M等大规模胶水厂商进行全球采购时具有价格优势，其优势较小，其原因为原材料厂商销售对象较多，电子行业胶水作为精细化品类，其厂商采购固化剂等产品量占原材料销售总量比例较小。

3. 电子行业胶水头部厂商1年电子胶总产量<10吨，其占比较小原材料购买量<10公斤。

4. 国内企业研发出类似外资企业产品后不会通过售卖较低价增加竞争力，电子行业胶水厂商需要通过维持较高毛利水平支持新产品持续研发投入。

5. 电子行业胶水厂商需要通过维持较高毛利水平支持新产品持续研发投入，因为产品更新换代速度较快，需要不断投入研发，而且厂商间毛利水平差异较小。

6. 电子行业胶水作为精细化品类，其厂商采购固化剂等产品量占原材料销售总量比例较小，导致购买原材料成本存在较小差异。

7. 大宗商品等胶水厂商购买原材料成本差异较大，因为其采购量较大，具有谈判优势。

8. 电子行业胶水厂商需要不断投入研发，因为产品更新换代速度较快，需要维持较高毛利水平支持新产品持续研发投入，而且国内企业不会通过低价增加竞争力。